Vilken sexualitet man har ska inte spela någon roll då blodcentralen ska ha blod....
Att vissa allergier eller intag av mediciner stoppar kan man förstå...men att sexualiteten stoppar är diskriminering i allra högsta grad!
Att vissa allergier eller intag av mediciner stoppar kan man förstå...men att sexualiteten stoppar är diskriminering i allra högsta grad!
Enligt artikeln i SN idag skriver man om att Bögar inte får ge blod till Blodcentralen. Blodcentralen har i sin broschyr skrivit att en man som haft sexuellt umgänge med en annan man inte får ge blod.
Seriöst!!!
Har homosexuella sämre blod än heterosexuella?
Låter lite som att det är större risk att låta homosexuella ge blod än om att icke homosexuell gör det.... men om det är så att en heterosexuell kvinna eller man har ett risklevende med att byta partner är mera okej verkar seriöst riskbenäget..... vem säger att bara för att man lever som man och kvinna i ett förhållande lever riskfritt....
Kvinnor och män som lever ett aktivt sexualliv har alltså mer rätt....
Alltså utgår man med att alla som är homosexuella/bögar har en blodsjukdom? ELLER?
DISKRIMINERING och trångt tankesätt måste jag säga!!!
Att testa sig som man eller kvinna som blodgivare är ju ett krav för att ge blod.... sedan tas det ju prover på det blod som levereras ändå.... VAD ÄR PROBLEMET???
Om nu bögar inte får lämna blod får de då ta emot blod kan man fråga sig??? är det risk att få blod oxå kanske??? Att diskriminera är fel.... ska man sedan säga NEJ till dem som har en viss hårfärg, längd, vikt, religionsåsikt, inkomst, kön, nation med mera.....?????
Om man är lämplig eller olämplig som blodgivare handlar inte om sin sexuella läggning alls…. Utan det handlar om vilka risker som man som person utsätter sig för….
Givaren som ger blod testas alltid för HIV vid varje tillfälle som blod ges…. Men testerna är inte 100%iga….detta beror på att oftast inte testas för hiv utan att man testar för antikroppar mot hiv…. Alltså överföringstillfället dröjer ett antal veckor innan man utvecklat antikroppar mot viruset…. Alltså kan givaren ha viruset utan att det visar sig på testet……
Men om man ska se det så ska väl i så fall ingen få ge blod alls… ELLER???
Enligt lag ska alla få ge blod oavsett sexualitet!!!
GENERELLT SETT HAR DE INTE RÄTT ATT NEKA NÅGON
Kommentarer
Skicka en kommentar